Journal of Research & Applied Medicine

La enfermedad conocida actualmente como Dengue ha sido descrita hace más de 2000 años. Es una arbovirosis, siendo los mosquitos de la familia Aedes sus vectores. La incidencia del dengue va en aumento en casi todo el mundo. No se han descrito tratamientos eficaces. Las vacunas son aún experimentales y de alto riesgo. No se han desarrollado hasta la fecha- una forma de profilaxis satisfactoria ni un tratamiento efectivo. En el presente trabajo, actualizamos los conocimientos sobre esta virosis, al tiempo que exponemos una alternativa eficaz, sencilla, segura y accesible para su erradicación.

The disease currently known as Dengue has been described more than 2000 years ago. It is an arbovirosis, being the Aedes family mosquitoes its vectors. The incidence of dengue is increasing in almost the entire world. No effective treatments have been described. Vaccines are still experimental and high risk. Neither a satisfactory form of prophylaxis nor an effective treatment have been developed to date. In the present work, we update the knowledge about this virus, while presenting an effective, simple, safe and accessible alternative for its eradication.

Desde el lanzamiento de la campaña mundial de vacunación contra el Covid-19 en diciembre de 2020, la vacunación en instituciones postsecundarias ha sido un tema controvertido. La evidencia internacional indica que estas instituciones han logrado altas tasas de vacunación y las agencias de salud pública canadienses las excluyen por completo de la lista de sitios con riesgo de brotes. Sin embargo, los observadores influyentes y las propias instituciones postsecundarias insisten en que lograr y mantener la vacunación “al día” (a través de mandatos si es necesario) sigue siendo fundamental para contener la crisis. Sin embargo, con el creciente reconocimiento de que las vacunas no detienen la propagación viral, que las poblaciones jóvenes tienen un riesgo extremadamente bajo de COVID-19 grave, hospitalización y muerte, y que las intervenciones médicas obligatorias tienen un historial problemático, la solidez de las recomendaciones actuales sobre educación postsecundaria y no se pueden asumir políticas relativas a la vacunación.

Partiendo de la tradición de medicalización y la fenomenología interpretativa, nuestro estudio explora, a través de entrevistas en profundidad, cómo las políticas de vacunación dentro y más allá de las instituciones postsecundarias han dado forma a las percepciones de la crisis de Covid-19, las creencias sobre el papel, los riesgos y los beneficios de la vacunación, y opciones de vida y oportunidades de los estudiantes en Canadá. Encontramos que los estudiantes cumplen en gran medida con las políticas de vacunación, ya sea por convicción, conveniencia o coerción, y que el discurso y las prácticas sociales promovidas por las políticas limitan las oportunidades para el libre debate e intercambio entre los estados de vacunación. Independientemente de este estatus, los estudiantes resisten, aunque de manera muy limitada dado el alto costo del incumplimiento. Discutimos las implicaciones de nuestros hallazgos para la política, la equidad y el poder del control social médico en la era de Covid-19.

A medida que las infecciones por COVID-19 continúan aumentando entre las poblaciones no vacunadas, un número grande y creciente de universidades de EE. UU. exigen prueba de vacunación doble para los estudiantes, el personal y el cuerpo docente que regresan al campus en septiembre. Con notables excepciones […], las instituciones postsecundarias canadienses no han exigido vacunas. La decisión […] parece estar basada en la suposición de que la Carta Canadiense de Derechos y Libertades protege los derechos de las personas no vacunadas a participar sin restricciones en el ámbito público. Esta suposición se basa en un grave malentendido de la Carta. De hecho, existe una base constitucional sólida sobre la cual las universidades pueden exigir prueba del estado de vacunación, durante una pandemia, como condición para la inscripción.
Debra Parkes y Carissima Mathen, 2021, Centro de Estudios Constitucionales.

La medicina y la asistencia sanitaria se están convirtiendo en importantes áreas de control social. Esto se logra […] “medicalizando” gran parte de la vida diaria, haciendo […] que las etiquetas “salud” y “enfermedad” sean relevantes para una parte cada vez mayor de la existencia humana. Así, el debate […] se centra en el grado de enfermedad asociado al fenómeno en cuestión o el alcance de un “riesgo para la salud” que está involucrado. Y se deja de lado la cuestión más basada en principios, más desconcertante o incluso moral de qué libertad debería tener un individuo sobre su cuerpo […]. Una empresa neutral […] es bastante capaz de ser utilizada para lograr ciertos objetivos políticos […] o como una máscara para ciertos supuestos de valor […]. Es el campo de batalla no porque haya amenazas y opresores visibles sino porque son casi invisibles, no porque [ellos] sean malvados sino porque no lo son. El peligro es mayor porque no solo se enmascara el proceso como un objetivo técnico y científico, sino que se hace por nuestro propio bien.
Irving K. Zola, 1974, En nombre de la salud y la enfermedad.

Since the launch of the Covid-19 global vaccination campaign in December of 2020, vaccination in postsecondary institutions has been a contested issue. International evidence indicates that these institutions have achieved high vaccination rates and Canadian public health agencies exclude them entirely from the list of sites at risk of outbreaks.
Nevertheless, influential observers and postsecondary institutions themselves insist that achieving and maintaining “up-to-date” vaccination – through mandates if necessary - remains critical to contain the crisis. However, with the increasing recognition that vaccines do not stop viral spread, that young populations are at exceedingly low risk of severe Covid-19, hospitalization, and death, and that mandated medical interventions have a troubled history, the soundness of current postsecondary education recommendations and policies concerning vaccination cannot be assumed.

Drawing from the medicalization tradition and interpretive phenomenology, our study explores, through in-depth interviews, how vaccination policies within and beyond postsecondary institutions have shaped perceptions of the Covid-19 crisis, beliefs about the role, risks, and benefits of vaccination, and life choices and chances of students in Canada. We find that students largely comply with vaccination policies, whether by conviction, convenience, or coercion, and that the discourse and social practices promoted by the policies limit opportunities for free debate and exchange across vaccination statuses. Regardless of this status, students do resist, albeit very limitedly given the high cost of noncompliance. We discuss the implications of our findings for policy, equity, and for the power of medical social control in the Covid-19 era.

As COVID-19 infections continue to surge among unvaccinated populations, a large and growing number of U.S. universities are requiring proof of double vaccination for students, staff and faculty returning to campus in September. With notable exceptions […], Canadian post-secondary institutions have not mandated vaccinations. The decision […] appears to be based on an assumption that the Canadian Charter of Rights and Freedoms protects the rights of unvaccinated individuals to participate without restriction in the public realm. This assumption is based on a serious misunderstanding of the Charter. In fact, there is a sound constitutional basis on which universities can require proof of vaccination status, during a pandemic, as a condition of enrolment.
Debra Parkes and Carissima Mathen, 2021, Centre for Constitutional Studies.

Medicine and healthcare are becoming major areas of social control. This is […] accomplished by “medicalizing” much of daily living, by making […] the labels “health” and “ill” relevant to an ever-increasing part of human existence. Thus debate […] becomes focused on the degree of sickness attached to the phenomenon in question or the extent of a “health risk” which is involved. And the more principled, more perplexing, or even moral issue of what freedom should an individual have over his/her body is shunted aside […]. A neutral enterprise […] is quite capable of either being used to achieve certain political aims […] or as a mask for certain value assumptions […]. It is the battleground not because there are visible threats and oppressors but because they are almost invisible, not because [they] are evil but because they are not. The danger is greater for not only is the process masked as a technical, scientific objective but done for our own good.
Irving K. Zola, 1974, In the name of health and illness.

Los trastornos Olfatorios crónicos han sido reportados en muchos pacientes COVID19. Solamente en los Estados Unidos cerca de un millón de personas pudo estar afectada (Khan 2022). La persistencia de la partícula viral SARS-CoV-2 y la inflamación asociada en el neuroepitelio olfatorio podría provocar síntomas prolongados tal como la persistente perdida del olfato (Dias de Melo 2021) (1).

Chronic olfactory disorders have been reported in many COVID-19 patients. Only in the U.S., ca. 1 million people may be affected (Khan 2022). SARS-CoV-2 viral particle persistence, and associated inflammation in the olfactory neuroepithelium, may account for prolonged or relapsing symptoms of COVID-19, such as persistent smell loss (Dias de Melo 2021) (1).

Durante muchos años la actividad turística mantuvo un crecimiento sostenido que fue abruptamente limitado en 2020 por la pandemia de COVID-19. Según datos del Barometro OMT del Turismo mundial, dicha pandemia generó, con su irrupción, la peor crisis que el turismo ha padecido, dejando en evidencia su importancia a nivel tanto global como individual. Pese a que, gracias a grandes esfuerzos, el turismo se está recuperando, es momento de pensar qué aprendimos de lo vivido. El turismo se encuentra transitando un cambio de paradigma sin precedentes, estar a la altura de las circunstancias implica repensar la actividad bajo la luz de un enfoque transdisciplinario e innovador que nos permita salir de esta crisis fortalecidos. Surge así el concepto de turismo cuidado, que engloba a otros tales como el turismo accesible, la medicina del viajero y el turismo regenerativo.

El turismo cuidado refleja la necesidad de una visión holística y superadora, que nos impulse a trabajar en equipo tomando en cuenta el bienestar de los viajeros, valorando el estado de salud previo y las posibilidades de cada uno, buscando igualar condiciones para que una discapacidad no enfrente barreras, respetando cada comunidad, protegiendo al ambiente físico, vigilando la epidemiologia de origen y destino, y valorando la diversidad cultural. El turismo cuidado persigue, entonces, como fin supremo elevar los estándares de calidad en la práctica turística, involucrándonos en un espiral de transformaciones que nos atañe a todos: profesionales y efectores del turismo, salud, arquitectura, cuidado ambiental, entre otras áreas disciplinares, para lograr fortalecer la actividad en base a un desarrollo seguro, inclusivo y que incorpore las premisas de la sostenibilidad y el desarrollo regenerativo.

For many years, tourism activity maintained sustained growth that was abruptly limited in 2020 by the COVID-19 pandemic. According to data from the UNWTO World Tourism Barometer , this pandemic generated, with its irruption, the worst crisis that tourism has suffered, revealing its importance both globally and individually. Despite the fact that, thanks to great efforts, tourism is recovering, it is time to think about what we learned from what we experienced. Tourism is going through an unprecedented paradigm shift, being up to the circumstances implies rethinking the activity in the light of a trans disciplinary and innovative approach that allows us to emerge from this crisis strengthened. Thus, the concept of careful tourism arises, which encompasses others such as accessible tourism, travel medicine and regenerative tourism.

Careful tourism reflects the need for a holistic and superior vision, which encourages us to work as a team taking into account the well-being of travelers, assessing the previous state of health and the possibilities of each one, seeking to equalize conditions so that a disability does not face barriers, respecting each community, protecting the physical environment, monitoring the epidemiology of origin and destination, and valuing cultural diversity. Careful tourism pursues, then, as its supreme goal, to raise quality standards in tourism practice, involving us in a spiral of transformations that concerns us all: professionals and effectors of tourism, health, architecture, environmental care, among other disciplinary areas, in order to strengthen the activity based on a safe, inclusive development that incorporates the premises of sustainability and regenerative development.

Esta investigación tuvo como objetivo determinar el crecimiento de la deposición de preprints en servidores por investigadores indios durante la pandemia de COVID-19. En el período anterior a la pandemia, el servidor dominante era arXiv , en el que la investigación de la física y otros dominios relacionados han sido los depositantes más predominantes.
Cuando estalló la pandemia y la necesidad de compartir los resultados de la investigación se volvió imperativa, muchos servidores de preimpresión que antes estaban inactivos recibieron activaciones vibrantes de varios científicos de todo el mundo. Esto es con la intención de cerrar la brecha entre los retrasos inherentes al proceso de revisión y la extrema necesidad de compartir información para encontrar soluciones duraderas a la furiosa pandemia. Muchos investigadores, instituciones, países, etc. han contribuido en este sentido. El estudio utilizó un método cuantitativo y una fuente curada por expertos de iSearch Portfolio para publicaciones y preprints relacionados con COVID-19 o el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 desarrollado y mantenido por el Instituto Nacional de Salud (NIH), US iSearch COVID- 19 Portfolio.
El estudio examinó las preimpresiones indias de COVID-19 depositadas en los servidores de preimpresión bioRxiv y medRxiv. Los hallazgos indicaron que los investigadores indios publicaron sus artículos en grandes cantidades en bioRxiv y medRxiv con medRxiv con las preimpresiones más altas (417, 40,44%) en 2020 frente a su homólogo bioRxiv (118, 10,96%) en el mismo año. De manera similar, las enfermedades infecciosas (excepto el VIH/SIDA) (311) tuvieron la mayor recurrencia de los preprints enviados para depósito en servidores. Le siguen la epidemiología (263), la salud pública y global (122), la bioinformática (59), entre otros. Existe una gran colaboración entre los investigadores que depositaron sus preprints en estos servidores, donde alrededor de 257 (24,93%) preprints fueron coautores de más de 11 autores, seguidos de 3 y 4 autores con 124 preprints respectivamente (juntos representan el 24,06%) y 2-authroed (114 (11,04%) preprints) respectivamente en forma decreciente. El estudio concluyó que los investigadores indios están participando activamente en el depósito de preprints en servidores, en particular bioRxiv y medRxiv.

This research aimed to determine the growth of preprint deposition on servers by Indian researchers during the COVID-19 pandemic.
In the pre-pandemic period, the dominant server was arXiv , in which physics research and other related domains have been the most predominant depositors.
When the pandemic broke out and the need to share research results became imperative, many previously down preprint servers received vibrant activations from various scientists around the world.
This is with the intention of bridging the gap between the delays inherent in the review process and the dire need for information sharing to find lasting solutions to the raging pandemic.
Many researchers, institutions, countries, etc. have contributed in this regard.
The study used a quantitative method and an expert-curated source from the iSearch Portfolio for publications and preprints related to COVID-19 or the novel coronavirus SARS-CoV-2 developed and maintained by the National Institutes of Health (NIH), US iSearch COVID- 19 Portfolio.
The study examined Indian COVID-19 preprints deposited on preprint servers bioRxiv and medRxiv . The findings indicated that Indian researchers published their articles in large numbers on bioRxiv and medRxiv with medRxiv with the highest preprints (417, 40.44%) in 2020 vs. its bioRxiv counterpart (118, 10.96%) in the same year.
Similarly, infectious diseases (except HIV/AIDS) (311) had the highest recurrence of preprints sent for server deposit.
They are followed by epidemiology (263), public and global health (122), bioinformatics (59), among others.
There is great collaboration among the researchers who deposited their preprints on these servers, where around 257 (24.93%) preprints were co-authored by more than 11 authors, followed by 3 and 4 authors with 124 preprints respectively (together they represent 24, 06%) and 2-authroed (114 (11.04%) preprints) respectively in decreasing order.
The study concluded that Indian researchers are actively participating in repository of preprints on servers, in particular bioRxiv and medRxiv.